Hoe maakt ervaring in een gevechtsituatie het verschil tussen twee soldaten, op voorwaarde dat ze vergelijkbare fysieke eigenschappen en training hebben?


Antwoord 1:

Militaire training omvat leren van de ervaringen van anderen. Toch zijn er dingen die geen training je kan leren:

  • Situatie bewustheid. In de strijd is de situatie vaak chaotisch en overweldigend. Mensen schreeuwen en schreeuwen, kogels en granaten vliegen en 100 dingen gebeuren in een oogwenk. De ervaren soldaat heeft het heel goed ontdekt en weet wat belangrijk (gevaarlijk) is en wat niet. Een onervaren soldaat kan zich zelfs zorgen maken over artilleriegranaten die over hem vliegen en bedoeld zijn om doelen ver weg te raken. De ervaren soldaat blijft kalm en concentreert zich op wat meteen belangrijk is: oog voor het terrein. Een ervaren soldaat kent de mogelijkheden en tactieken van de vijand en wanneer hij moet bewegen en wanneer niet. Toen ik onder vijandelijk vuur lag, herinnerde ik me altijd dat oude "Zal ik blijven of zal ik nu gaan?" afstemmen. Het vat het vrijwel samen. De onervaren soldaat heeft de neiging zich onder vuur te verplaatsen, wat vaak een vergissing is. Vaak zijn gevechten slechts een paar momenten echt gevaarlijk. De rest van de tijd bestaat uit wachten (vaak onder vuur) of bewegen. Een nieuwe soldaat kent het verschil niet tussen deze situaties. Hij zal lang voordat het echte gevaarlijke moment is aangebroken en minder effectief zijn op het moment dat het telt. Een ervaren soldaat is voorzichtiger. Er is geen druk op hem om zich aan zijn kameraden te bewijzen. Dat heeft hij al vaak gedaan. De nieuwe soldaat is vaak geneigd om meer risico's te nemen en dit kan niet alleen hem, maar ook zijn kameraden schaden. Er is een bepaald moment waarop je je positie moet verlaten en je moet terugtrekken. Als je te vroeg vertrekt, schaad je de missie en zie je eruit als een lafaard. Te laat en je bent dood. Het juiste moment vinden is van cruciaal belang en het is puur een kwestie van ervaring.

Niettemin zijn er ook momenten waarop de onervarene een voordeel heeft:

  • Niet wetende wat hij kan verwachten, is hij vaak moediger dan de veteraan. Ervaren soldaten zijn meestal super voorzichtig, wat in bepaalde situaties niet wenselijk is. Het kan je beweging vertragen. Vaak ervaren soldaten, vooral officieren denken in schema's. Ze worden lui en vergeten "out of the box te denken". Een nieuwe en onervaren man is misschien de juiste persoon wanneer een nieuw initiatief gewenst is. Na een tijdje heeft teveel ervaring een negatieve impact. Soldaten branden op. Tijdens mijn tijd in Bosnië merkte ik op dat de meeste van deze doorgewinterde soldaten na 3 of 4 jaar in de strijd te veel psychologische bagage bij zich hadden en geen frontliniemateriaal meer waren. Het Kroatische leger verving ze door nieuwe rekruten.

Uiteindelijk is het duidelijk dat de ervaren persoon de beste kans heeft om te overleven. En dit zou alles moeten zijn dat telt.


Antwoord 2:

Waarin verschilt het lezen van een recept van het daadwerkelijk koken en goed laten verlopen?

Training biedt theoretische kennis, met een beetje wat de instructeurs op fysiek vlak belangrijk vinden. Het fysieke uiterlijk is waarschijnlijk heel anders dan de handboeken en de aantekeningen van de instructeur.

Dit geldt niet alleen voor gevechten, maar voor alles, van een efficiënte vloerveger tot een automonteur tot een ouder. Totdat je het echt moet doen, weet je eigenlijk niet hoe je het moet doen.

En wanneer het een kwestie van leven of dood is, wil je echt weten hoe je echt kunt overleven. Training gaat alleen zo ver.


Antwoord 3:

Waarin verschilt het lezen van een recept van het daadwerkelijk koken en goed laten verlopen?

Training biedt theoretische kennis, met een beetje wat de instructeurs op fysiek vlak belangrijk vinden. Het fysieke uiterlijk is waarschijnlijk heel anders dan de handboeken en de aantekeningen van de instructeur.

Dit geldt niet alleen voor gevechten, maar voor alles, van een efficiënte vloerveger tot een automonteur tot een ouder. Totdat je het echt moet doen, weet je eigenlijk niet hoe je het moet doen.

En wanneer het een kwestie van leven of dood is, wil je echt weten hoe je echt kunt overleven. Training gaat alleen zo ver.


Antwoord 4:

Waarin verschilt het lezen van een recept van het daadwerkelijk koken en goed laten verlopen?

Training biedt theoretische kennis, met een beetje wat de instructeurs op fysiek vlak belangrijk vinden. Het fysieke uiterlijk is waarschijnlijk heel anders dan de handboeken en de aantekeningen van de instructeur.

Dit geldt niet alleen voor gevechten, maar voor alles, van een efficiënte vloerveger tot een automonteur tot een ouder. Totdat je het echt moet doen, weet je eigenlijk niet hoe je het moet doen.

En wanneer het een kwestie van leven of dood is, wil je echt weten hoe je echt kunt overleven. Training gaat alleen zo ver.